El juicio contra Lindsay Clancy entró este martes en un momento decisivo en Massachusetts. El jurado informó que no logra alcanzar un veredicto unánime por la muerte de sus tres hijos.
El juez William Sullivan ordenó continuar las deliberaciones tras recordar la magnitud del proceso. Durante cinco semanas, el tribunal escuchó a más de 80 testigos y examinó más de 300 pruebas.
Lindsay Clancy y el debate sobre su responsabilidad penal
Clancy, de 36 años, admitió haber estrangulado a Cora, de cinco años, Dawson, de tres, y Callan, de ocho meses. Los hechos ocurrieron en Duxbury en enero de 2023.
Después atacó su propio cuerpo con un cuchillo y saltó desde una ventana del segundo piso. El intento de suicidio le provocó una parálisis.
La defensa sostiene que atravesaba un episodio de psicosis posparto y no tenía responsabilidad penal. Además, argumenta que una enfermedad mental grave alteró su percepción de la realidad.
La Fiscalía reconoce problemas de salud mental, pero rechaza que estos anularan su capacidad para distinguir entre el bien y el mal. Los fiscales sostienen que actuó intencionalmente.
Un veredicto que todavía puede tomar distintos caminos
Los nueve jurados mujeres y tres hombres pueden considerar asesinato en primer grado, asesinato en segundo grado u homicidio involuntario. También pueden absolverla por falta de responsabilidad penal.
Una condena por asesinato en primer grado implicaría cadena perpetua sin posibilidad de libertad condicional. Por otro lado, una absolución vinculada con enfermedad mental podría derivar en internamiento psiquiátrico.
Si el panel mantiene su división, el juez podría declarar nulo el juicio. La Fiscalía tendría entonces la posibilidad de procesarla nuevamente.
El jurado acumula más de 17 horas de deliberaciones desde que recibió el caso el jueves. Hasta ahora, también solicitó revisar el cuchillo y medicamentos encontrados en la vivienda.
